風月

時間：2014.03.30
地點：國家戲劇院－實驗劇場


黛玉幽幽地問寶玉：「你為什麼病了」，寶玉答道：「我為妳病了」。
即使距離看演出已過了一段時間，依然記得這個令人感動的橋段。

總是很喜歡看二分之一Q劇場的戲，不管在文本或者設計上總會讓人覺得很美好。但這次《風月》將崑曲和南管做結合，我自己是覺得沒有很搭，兩者在節奏上都很慢，然後語言曲調性上也沒有很非常搭就是，不過整體來說還是很棒的一場演出就是。

蘇澳看海

1.夏天總喜歡去東部看海，周末假期太短沒辦法去花東，所以就去蘇澳走走。這趟旅程有點太晚訂住宿，沒訂到有名的盧媽媽民宿，而被推薦去住另外一個地方。我住的房間其實還不錯(一人房，有冷氣也乾淨)，但是隔音超差，比我環島在通霄和麥寮住的超舊旅社還慘，幾乎都可以聽到隔壁房客講話內容了。巧的是隔壁房是一對情侶，女孩子的笑聲很特別也很愛笑，情侶們晚上總愛看些喜劇電影，一整晚會不斷傳來哈咯咯呵呵哈哈....的笑靨聲響，兩個晚上都在這種聲音下入眠，這也算是蠻特別的旅遊經驗吧。(幸好情侶沒在房間作奇怪的事，不然也會蠻尷尬的吧)

2.蘇花公路真的很美，之前環島就差蘇花沒有走，十月再來騎完好了！

3.很喜歡東澳東岳村，有種說不出的溫和和平靜感覺，噢對還有東澳全家店員很可愛阿。

4.東澳和南澳都有很美重點是沒什麼人的海灘，想要遠離塵囂的話可以考慮到這邊走走放空，但考量到便利性的話我覺得到蘇澳內埤海灘也是不錯選擇啦。

5.不要在問我是不是一個人去旅行啦，如果能有人相陪的話又何必一人出走呢(喂)。


然後這篇其實不算遊記吧，只是子己的一些心情紀錄吧，以下是一些照片，也提供一些這趟旅行的經驗給大家。

*網路上查蘇澳租車都會出現去奕順租車的推薦，這趟我去租反倒覺得沒有那麼好，主要是因為機車感覺有點舊了，而且價格也不低(400/天)，所以或許也可以去別家租車行問問看。

*然後再吃的部分我覺得南方澳的廖榮川米糕、蘇澳的大稑牛肉麵還不錯吃

*最後大概是喜歡看海的人記得租台機車，騎一段蘇花公路到東澳罷，風景真的很漂亮

從蘇花公路眺望粉鳥林海灘，超　級　美

粉鳥林海灘，基本上就是一人包海灘的概念

有人會在東澳這邊泛舟，好像有專門再辦這樣活動的公司！

南方澳的海灘，蠻適合來踩踩水和放空的

東岳村，很喜歡這裡的平靜氛圍

資料愛好者年會

周末兩天去中研院參加資料科學愛好者年會，聽了兩天內容豐豐富的演講，老實說有點消化不良，有蠻多較學術或專業領域的東西真的聽不懂，不過還是有幾點心得啦。

1.現在大數據(big data)成為顯學，業界一片看好未來會需要許多資料科學家來處理這些大數據所衍生的問題或商機，一位資料科學家要能具有良好的coding技能及數學統計分析能力，也需要具備有專精的domain knowledge。看到需要這三項能力， 我是覺得這樣的人真的稀有，能夠具備兩個領域能力就很厲害了，更何況是三個呢，也難怪資料科學家會很缺人啦。


2.g0v太神啦。兩日活動同時有g0v黑客松進行，最後有讓參加者展示專案結果，看到參與者在兩天時間就能做出很棒的產品感到很驚艷，也體會到寫程式也可作為一種公民參與，也確實可以幫忙改造社會，希望未來自己也可以在這邊貢獻一點心力。

3.一個人面對浩瀚星空的時候，往往會感到自己的渺小。同理面對未來這個巨量資料的時代，也要學習對資料謙卑，要重視資料，懂得聆聽和觀看資料，就讓資料好好說故事，在它的協助下幫我們做出更好的選擇和決策吧。

後記：

年會結束後大會送每位參與者一本大數據，感覺兩天的活動下來還是蠻超值的，期待下一屆的年會的到來！然後我也要繼續思考關於氣象資料可能的應用領域吧。噢還有周六晚上去花博streetvoice park park carnival聽2hrs和五五身頗開心，簡言之是個充實的周末啦。



最後分享一些年會上的共筆和R程式教學資源

*大會演講共筆，有興趣的人可以看看演講內容重點整理
https://hackpad.com/2014-yoCSWnghDWb#:h=[R0]-讓你-Z->-B-的資料科學

*R軟體教學套件和slide，我覺得教材不錯，想學R的可以試試
https://github.com/TaiwanRUserGroup/DSC2014Tutorial/wiki

白日夢騎士

時間: 2014/07/19
地點:心北市藝文中心

　　上半年新點子劇展時就有在關注這齣，有加演就趕緊買來看囉，到了表演廳現場發現觀眾頗多，感覺吸引到很多屏風觀眾的支持阿。看完之後覺得整體演出有點差強人意，主要的問題我覺得是在敘事表演方式上吧，前段故事感覺有點破碎且角色塑造不是很成功，讓我一直很難入戲；然後比較糟糕的是在音樂設計上吧，大部分的音樂都很平面單調沒有什麼層次線條，且都屬於節奏很強烈的音樂形式，這樣的設計我覺得完全沒辦法增添戲劇效果，反而破壞了很多美感呀，老實說這是我第一次對配樂有這麼大的反彈就是。然後舞台設計也是做出了個有點意味不明的可動式平台，還有特意安排在一些打鬥片段的慢動作加上絢麗的燈光變化也有點重複多餘XD。總體來說這齣戲給我最大啟示是如果"設計"和"表演"沒有融合在一起就會是場悲劇呀！

　　最後我倒是對導演謝幕時說的一些話印象深刻，黃致凱說到國修老師提醒他在製作一齣戲時要問自己兩個問題，第一個問題是，你為什麼要做這齣戲？，第二個問題是，這齣戲和現下社會有什麼關係或連結？我覺得每個想要做製作的人真的都應該好好想想這兩個問題才是，製作一齣戲真的很有趣，但除了開心好玩之外，也應該去思考如何反映或訴說出現在社會的種種面向或思維，這樣更能引起共鳴，也能夠盡一些社會責任吧!

紅樓夢中人

時間：5/31 & 6/1
地點：國家戲劇院

關於【王熙鳳】

　　我想看過魏海敏老師演過戲的觀眾應該都會像我一樣有種著了道的感覺，深深被老師的嗓音和特殊氣息所吸引吧。看完後覺得王熙鳳這角色由魏海敏來詮釋真是完美，把鳳姐的強勢手腕和陰狠都表現的淋漓盡致，只能說魏海敏老師的氣質真的頗適合演曹七巧或王熙鳳這樣作風強勢又工於心計的角色阿。整體來說還蠻喜歡這場戲的，燈光和設計都不錯，但覺得演出中有些動作蠻現代的，有一段好像是鳳姐和尤二姐手拉手轉圈的樣子害我覺得有點出戲。

關於【探春】

　　每次看王安祈老師所編寫的戲劇，總會被其中所表述的細膩情感所感動。這齣戲主要圍繞在探春和其母趙姨娘間複雜的母女情結上作發展，由於在紅樓中寫及探春的篇章很少，因此王安祈老師也在原始的故事中做了許多內容上的增添和補強，再加上本戲的音樂新設，不全使用傳統的樂曲，因此整體看起來還蠻特別的。
　　
　　整體來說我蠻喜歡這齣戲的，特別是在許多意象的營造上，如劇中有兩段菱鏡對照戲段，透過照鏡的過程來連結兩人時空，鏡中之人是獨立的自我之型，但其後卻含著甩不開親人的基因與情感，藉此來點出探春和趙姨娘兩人間心境和心結的交錯，頗為喜歡這樣的表現手法!

　　接著談談劇情部分，這齣戲的主軸建構在探討探春和趙姨娘母女間的複雜親情關係，但看完後覺得母女情節部分在演出中表現的有些薄弱，或許是在鋪陳探春和趙姨娘兩人關係上的戲分不足，而讓兩人許多衝突和糾結都顯略為平面和莫名吧。另外我也贊同紀慧玲評論中所提到的探春角色營造缺乏有層次和不突出的問題，整場戲中探春不論是在唱段或表演方面都蠻中規中矩的，在與王熙鳳和趙姨娘的一些對手戲時風采都被搶走，變成有種不知誰才是主角的感覺。

　　在我自己的詮釋，反倒認為是在榮寧二府貴族的權力私鬥氛圍下，才使得兩人親情受到扭曲，無法互相接納和體諒。我相信趙姨娘肯定是十分愛著探春也以其女兒為榮，可惜面對想振興大觀園得探春，趙姨娘的「愛」卻成了「礙」，所有的善意和關懷似乎都成了冰冷銳利的尖針，只刺得彼此痛煞血淋，關係更趨冰冷複雜。

　　對於探春我總有幾分憐惜扼腕，嘆她有治理之才，卻拯救不了以然凋敝的大觀園，最後只能遠嫁海疆；也覺得她十分狠心，出嫁之時如斷線風箏遠颺，頭也不回，獨留趙姨娘一人在後聲聲叫喚探春我兒，探春我兒....。

　　看完戲步出劇場，走在前方的一位中年婦女正拿著紙巾拭淚，一邊和在旁友人分享她看到探春母女分離場景時的哀傷，曹雪芹總愛在文字中藏有許多隱喻，如賈家四女兒之名字，元、應、探、惜，合起來卻是「原應嘆息」，已然偷偷告訴讀者會在其中看到許多人情的無奈，而觀者也能從這百千紅樓夢中人物尋找到屬於自己的情感投射罷。而《紅樓夢》真不似一本冷冰的紙本小說，反倒像是個飽含生命的有機體，120章回道盡中國千年文化的夢幻泡影。不知有多少文人受到感動和啟發，也似有數不盡故事從中轉譯再生，被稱為紅學真不是開玩笑的。


最後補上紀慧玲的評論連結：
http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=11120

阿卡曼儂

時間：2014/03/22
地點：轱嶺街小劇場

　　第一次看同黨的戲，感覺還不差，但對於希臘悲劇比較沒有研究，所以對故事好像比較無感一點XD。看完戲後我覺得整體表演的能量很好，很流暢，但我比較想要質疑的可能是演出的形式吧。這齣戲是同黨面具系列的第二齣作品，亦即演員演出時都會帶上不同的面具，
且其服裝和肢體表演形式帶有強烈的日式風格。我覺得整體搭配還算合宜，以我的背景無法去評斷這樣的設計是好或不好，但總覺得這兩種形式的侷限下，是否對於述說故事和表演上反而是有害的，反而減損了表演的可能這樣。


最後附上表藝平台上的專業評論文：　http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=9776