今天的抗議站了一天，很累，但很值得。
可惜沒有做手牌和標語，抗議很沒氣勢，下次一定要做個中央的牌子帶去，讓更多人知道中央不是間疏離於社會以及冷漠的學府；今天有不少中央的學生參與，但希望可以有更多人願意站出來。
想參與卻害怕孤單嗎？不，你們不會孤單，因為我們都會在，我們站出來，便不會退後。
或許這會是一場深具意義學運的開端，抗爭之路還很漫長，需要持續關注和參與下去，有些價值得盡力守護，不能輕易退縮。即使我們是僅有微薄之力的學生，當我們團結起來，必定可以撼動這令人憤慨的體制和政府。
所以我想說，"是的，在學運這條路上，我們不會孤單，因為我們知道會有更多人站出來，守護這塊美麗的土地。"
晚安台灣，天佑台灣。
2012年11月27日 星期二
今天不站出來，明天站不出來
"早上十點半，第一波衝突發生時，我人在前排搖滾區，學生們手勾手，向前推擠前進，強烈的擠壓幾乎讓我喘不過氣，前方學生不斷和警察叫囂拉扯，試圖突破包圍越過柵欄......."，直到現在，這些畫面和感覺依然在我腦海中揮之不去。
說句實話，能當良民，誰想當刁民，我也只個平凡貪生怕死的學生，對社會了解的還太少，如果有人問我為什麼會想要去參與這些社運活動，我會回答，"那必定是因為我太愛這塊土地，以及這塊土地上的人。"
因為我深怕現在不站出來抵抗，不久的將來，看到的會是身邊重要的人陷於苦難中的情景。
參與這次運動後，深有以下感觸，我認為一個關心社會之人，才能稱得上是知識份子，我們讀書受教育並不只為了能獨善其身，照顧好自己而已。在我們能力所及內，應該要願意去承擔起更多的社會責任！
而學生的社會責任是什麼？我認為就是參與社會運動的能力。學生沒有什麼生產能力，也尚未具備精深的專業，但我們有尚未僵化的思想、熱情和時間，我們不能期待那些為生存打拼的上班族願意翹班上街頭，這是我們學生該挑起的任務，努力去和社會衝撞。不要說什麼我將來會參加，或我將來有能力會幫助更多人之類的。學生時代不參與，出社會之後更不可能有所行動。
你或許會問什麼很多人了解反媒體壟斷很重要，但卻不願實際到抗爭現場參與？我覺得答案很簡單，人性本賤，很多事情都要等到失去了才覺得彌足珍貴。引用這張香港抗爭的照片，香港人上街人數都是以十萬計，非常有影響力，標語上寫著，"今日不站出來，明天站不出來"。哪一天，如果台灣民主和自由失去了，那麼再怎麼抗爭都回不來了。
最後我還是想再說一次，我之所以願意站出來抗爭，那必定是因為我太愛這塊土地，以及這塊土地上的人。
為什麼要關心媒體壟斷
為什麼要反媒體壟斷，因為言論自由和媒體自由是民主的基石，一旦媒體被政商團體壟斷，正義、公平和言論自由會受到極大打壓，民主將快速流失。關於這次學生發起的抗議行動，訴求內容主要有以下四點：
綜合引用今天記者會時的發言，我覺得最重要的兩個因素是在於這樁收購案的購買主(辜、王、蔡等人)不具有經營媒體的適格性，這些大老闆們各個有自己的利益考量，媒體被收購後恐成為企業和政治傳聲筒，失去媒體監督社會之責任。
旺旺集團入主蘋果後，將擁有46%平面媒體市佔率，再加上其它有線無線電視頻道，已成為台灣最大的媒體商；而蔡衍明的傾中立場，以及在經營上對媒體工作者的種種打壓，包含介入編輯台，禁止刊登中國負面新聞等，以確實危害到媒體自主和言論自由(更多蔡衍明之問題請看底下連結)。
只有極權的國家才會允許壟斷和控制媒體，台灣已向極權國家傾倒了嗎？當媒體被控制後會發生什麼呢？ 第一，媒體失去監督政府和財團功能，政府和財團將可為所欲為。第二，人民失去發聲管道，被打壓將無媒體能為之報導。第三，當政治思想混入媒體，媒體將成洗腦工具。
一、政府勿裝死、嚴審併購案：要求公平會、NCC、金管會等主管機關，依照國會通過的八項決議，積極嚴審壹傳媒併購案。
二、反媒體壟斷、要立法：政府在完成《跨媒體壟斷法》立法前，不得通過任何包括本案的爭議媒體併購案。
三、反中國因素干預、要政府表態：反對中國因素干預台灣媒體自由，要求政府對此現象表態，提出應對之道。
四、力保新聞自主、聲援壹傳媒工會：要求壹傳媒資方立刻依照工會主張，簽訂《團體協約》及《編輯室公約》。保障新聞自主及基層工作者勞動權益。
第四，失去真相，假消息滿天飛，人民恐會活在一片謊言之中。
這是我們所希望的未來生活嗎?如果不是，那就需要更多人站出來支持！
P.S.我想我講的沒有很仔細和很好，所以以下附上一些參考資料，有興趣的人可以看看。
拒黑手，反壟斷，要言論自由，學生抗議訴求內容：
馮光遠：蔡衍明這貨色，竟然主導台灣媒體走向
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2012/11/blog-post_26.html
公視有話好說節目：當蘋果變成米果！壹傳媒今天賣了！
財團壟斷媒體？學生寒夜抗議！政府縱容放任？
15張投影片，看國外管制媒體併購：
2012年11月24日 星期六
一九八四
蔡衍明買下蘋果，台灣媒體的黑暗時期已然開始，彷若喬治．歐威爾《一九八四》小說中真理部再現。真理部是什麼？小說中如此描述：
"大洋國為極權國家，主角溫斯頓．史密斯在大洋國的真理部工作，這個部掌管新聞、娛樂、教育和藝術，名為真理部，實為謊言部。他的工作是修改歷史和變更各種資料，以配合黨的實際需要。"
真想不到，小說中的情節就在台灣上演，真理部，可能就是台灣未來媒體的寫照吧。想像一下媒體不再是社會公器，淪為財團打手和政黨洗腦工具；新聞報導不再是真相，而是精巧的謊言的日子，總覺得十分可怕。
中國異議藝術家艾未未在紀錄片中講到：「自由很奇特的，你經驗過就會在你心中存在，這東西誰也拿不走。」
只有集權的國家才會控制媒體，沒有媒體自由必然沒有民主，所以這會是台灣的未來嗎? 不...我希望不要。
好啦，其實只是覺得《一九八四》是本很棒的小說，頗為推薦大家去讀，不曉得歐威爾是不是真有被共產黨迫害過，不然內容怎麼可以如此寫實。
2012年11月23日 星期五
創作社－拉提琴
時間：2012/11/11
地點：國家戲劇院
看似嘻笑荒謬的劇情，是對觀者最無情的嘲諷。
紀蔚然老師說《拉提琴》是他寫過最棒的劇本；恩.....好吧，老實說我並沒有看懂。反倒是看過PTT DRAMA版友一篇心得文章後才讓我對這齣戲有更深的體認，所以先附上這篇很棒的文章連結給大家：
http://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1352741782.A.092.html
我自己的感覺，這齣戲不斷在嘲諷我們這群觀者，紀老師在戲中總愛插入時事，以詼諧手法重現出台灣醜陋的媒體，無良政客和人心之冷漠等等議題。
但在現實生活中，我們總是刻意忽略無視這些存在的醜惡和不美好，好似一切都不曾發生，然而進了劇場後，觀眾看著台上演出而哈哈大笑，在嘻笑同時，是否有意想這正是現實中殘酷的一面呀。
最後回到劇名，拉提琴指的是說謊，吹牛皮之意。現實社會謊言太多，真相太少，物競天擇，適者生存下，大眾的心靈逐漸遲鈍，而慣於活在謊言所編織出的美好泡沫。 究竟要活在謊言中還是起身戳破呢，我想這真的是個兩難的問題吧？
訂閱：
文章 (Atom)